La maggior parte delle posizioni ha “percorsi” che consentono l'avanzamento di carriera - e aiutano a distinguere le responsabilità e le capacità crescenti. In genere si tratta di una combinazione di standard industriali e specifici dell'azienda (è nell'interesse di tutti avere responsabilità più o meno simili associate ai titoli).
Quindi, confrontando Director
vs Senior Director
, ci potrebbero essere diverse aspettative o responsabilità associate alla posizione, anche se il “lavoro” è lo stesso. Molte di queste responsabilità possono essere difficili da vedere anche da un punto di vista esterno, ma come nota il Ciad la differenza è in genere un aumento delle responsabilità.
Avere una posizione Senior Director
permette anche una promozione una volta in un ruolo Director
(alcune posizioni possono avere limiti di retribuzione, ecc) per evitare percezioni di stagnazione, ecc. A titolo di esempio, un avanzamento di carriera più tecnico in ingegneria, riassunto da questo è simile a:
- Associate Engineer
- Engineer
- Engineer
- Senior Engineer
- Staff Engineer
- Staff Engineer
- Senior Staff Engineer
- Principal Engineer
- Distinguished Fellow
Si noti che questo non è necessariamente lo stesso in tutte le aziende.
Il mondo accademico ha la sua erediarchia (specialmente se combinato con “Professore” - vedi qui solo per alcuni di questi).
Si noti anche che “Associate” è usato all'interno di alcuni ingegneri così come nel mondo accademico per rappresentare efficacemente “junior” - suona considerevolmente più bello, comunque.