2015-01-20 18:20:39 +0000 2015-01-20 18:20:39 +0000
4
4

È possibile cancellare un contratto di lavoro firmato prima di iniziare?

Sono uno sviluppatore di software.

Un paio di anni fa vivevo nel paese X e avevo fatto domanda per una posizione in una società per la quale ero interessato a lavorare. La società si trovava in un altro paese Y ed era disposta a farsi carico dei costi di trasferimento. Dopo aver superato il loro colloquio e aver firmato il contratto, ma ancora nel mio paese d'origine, ho ricevuto un'offerta di lavoro in un'altra società (nel paese Z) da un cacciatore di teste.

I miei guadagni sarebbero stati un po’ più alti in questa offerta da parte del cacciatore di teste. Ma poiché avevo già firmato il contratto con la prima società, ho pensato che sarebbe stato ‘sbagliato’ non onorarlo. Per questo motivo ho rifiutato l'offerta del cacciatore di teste.

Qui il mio unico motivo per accettare l'offerta del cacciatore di teste sarebbe stato un aumento del take home pay. Per me questo non è un motivo “reale” nello stesso senso di, diciamo, aver firmato per un ruolo in qualche altro paese, ma poi ho scoperto che mia madre è finita in una casa di riposo e ha bisogno di me vicino.

In questo caso il primo datore di lavoro non aveva ancora speso soldi per il mio trasferimento. Avevano speso soldi solo per FedEx:ing per i documenti del contratto (e io ho speso soldi per FedEx:ing per restituirglieli, dopo averli firmati).

Ma dopo mi chiedevo quale sarebbe stata l'etica in questo tipo di cose. È insolito o sbagliato cancellare una data di inizio di una posizione dopo la firma del contratto, soprattutto se non c'è una ragione “reale”?

Il ragionamento alla base di questa domanda derivava in parte dal fatto che molti contratti di lavoro sono “a volontà”. Questa forma di contratto è particolarmente comune negli Stati Uniti e significa fondamentalmente che né il datore di lavoro né il dipendente devono fornire un periodo di preavviso se vogliono rescindere il contratto. Naturalmente (a mio parere) ciò avviene in posizioni professionali probabilmente più spesso utilizzate dal datore di lavoro, in quanto il dipendente si (dovrebbe) sforzarsi di lasciare il lavoro a buone condizioni.

Da questo punto di vista la domanda era quindi: se va bene lasciare il lavoro subito dopo l'inizio, perché non andrebbe bene lasciare il lavoro prima di iniziare?

Il ragionamento è nato anche dal fatto che le aziende stesse spesso non si sentono obbligate a rispettare il contratto, se per esempio le condizioni di mercato cambiano e impongono che sia meglio per loro (dal punto di vista commerciale) ridurre l'organico. Quindi, da questa seconda prospettiva, se i datori di lavoro non considerano questi contratti come qualcosa che deve essere onorato anche se non è finanziariamente vantaggioso, allora perché il dipendente dovrebbe trattarli come tali?

Quali sono le probabili conseguenze, se ce ne sono, dell'annullamento di un contratto prima ancora di iniziare l'impiego? I dipartimenti delle Risorse Umane tengono traccia di questo tipo di casi solo nel caso in cui la persona faccia domanda per un altro ruolo in futuro?

Risposte (3)

8
8
8
2015-01-21 03:23:48 +0000

Quali sono le probabili conseguenze, se ce ne sono,

L'unica conseguenza, in questo caso, è che ** guadagni meno di quanto potresti guadagnare**.

Il manager della società Y che ti ha assunto andrebbe comunque bene, forse rimarrebbe deluso per circa 15 minuti, per poi continuare ad assumere qualcun altro (con tutta probabilità, hanno già identificato il candidato di riserva - in effetti, c'è una buona probabilità che tu sia la riserva perché la loro prima scelta non ha funzionato). Il cacciatore di teste ha una scuderia di candidati in fila, e andrà bene anche lui.

Tu sei l'unica persona che rimane a pensare “e se…”. Tu sei l'unica persona che ha in mano uno stipendio più alto. Tu sei l'unica persona che alla fine saprà se il tuo nuovo datore di lavoro mostrerà gratitudine per la tua fedeltà (ecco un suggerimento: altamente improbabile).

Gli affari sono affari. Se non hai iniziato il nuovo lavoro, non hai nemmeno iniziato il trasferimento, nessun manager o professionista delle risorse umane sarà sorpreso che tu abbia preso un'altra direzione a causa di più soldi.

4
4
4
2015-01-21 04:54:02 +0000

Riferendovi a questi paesi come X, Y e Z avete limitato la nostra capacità di rispondere (almeno con una sola risposta) perché le leggi e le consuetudini dei vari paesi sono diverse. Per semplicità, mi limiterò all'unico paese che è rilevante: il paese della prima posizione di assunzione (Y nella vostra lista). Dovrei dichiarare che sono un responsabile delle assunzioni in uno stato di lavoro “at-will”, quindi la mia risposta si concentra in gran parte su questo.

Se Y NON è uno stato o un paese di lavoro “At-Will ” : allora potreste essere obbligati per contratto ad assumere la posizione che avete accettato per un certo periodo di tempo. È etico seguire l'accordo (anche se ci sono argomentazioni da fare in merito alla servitù vincolata che ignorerò). Dovrete controllare il contratto e le leggi locali per determinare l'impatto della rottura del contratto.

Se Y è uno stato o un paese “At-Will” di lavoro : allora NON siete contrattualmente o moralmente obbligati ad assumere la posizione che avete accettato. Infatti, se l'azienda ha sottinteso che siete obbligati è QUELLA SOCIETÀ che non si comporta in modo etico. Nella maggior parte delle aziende statunitensi ogni documento coinvolto dirà qualcosa del tipo “Questo non contraddice la natura di questa posizione”. In questo caso, qualsiasi contratto di lavoro è in realtà solo una dichiarazione di intenti. Dovreste comunicare in modo etico le vostre intenzioni in modo chiaro al momento della firma, ma il responsabile delle assunzioni dovrebbe sapere che questo non vi obbliga a farlo. Sono stato in questa posizione molte volte. Di solito sono sollevato che il potenziale dipendente abbia determinato di preferire un'altra posizione prima che io abbia investito molto tempo di più dipendenti nella formazione, nel tutoraggio, ecc. In entrambi i casi:

Il responsabile delle assunzioni sarebbe probabilmente diffidente a coinvolgere questa persona in un secondo momento poiché ha già stabilito che l'erba del vicino è più verde altrove, ma in una situazione di lavoro a volontà un responsabile delle assunzioni non glielo rinfaccerebbe personalmente.

Se hanno investito del denaro nel trasferimento, allora potreste essere tenuti a ripagarlo.

La vostra preoccupazione che questo non sia un reale motivo per rifiutare la posizione è irrilevante dal punto di vista del responsabile delle assunzioni. Le vostre ragioni sono le vostre e sono abbastanza valide per voi da poter prendere le decisioni che prendete. Il responsabile delle assunzioni potrebbe voler conoscere le vostre ragioni al momento della negoziazione o dal punto di vista del “perché non posso occupare questa posizione”, ma in realtà sono la vostra attività e potete condividerle al livello che ritenete opportuno.

2
2
2
2015-01-20 23:17:27 +0000

Ma dopo mi chiedevo quale sarebbe stata l'etica su questo tipo di cose. È insolito o sbagliato cancellare una data di inizio di una posizione dopo la firma del contratto, soprattutto se non c'è un motivo “reale”?

Succede certamente che le persone rinneghino la loro parola, e a volte i contratti di lavoro firmati. Tuttavia non credo che questo sia “normale”. È insolito nella mia parte del mondo, almeno nella mia rete.

Per quanto riguarda il “sbagliato” - chiaramente lei ha pensato che fosse sbagliato. Sono d'accordo con il suo istinto.

Quali sono le probabili conseguenze, se ce ne sono, dell'annullamento di un contratto prima ancora di iniziare a lavorare?

(Qui non si annulla un contratto. State scegliendo di non rispettare i termini del contratto che avete accettato)

È difficile definire cosa sia “probabile” qui. Tuttavia, molto probabilmente le uniche conseguenze sono i colpi che avreste preso alla vostra buona reputazione da chiunque sapesse cosa avete fatto. Ciò include il responsabile delle assunzioni, i responsabili delle risorse umane che sono stati coinvolti, forse chiunque vi abbia dato una raccomandazione, e forse chiunque altro sia coinvolto nel processo di assunzione.

Potrebbero non fare nulla immediatamente, ma potrebbero essere riluttanti ad assumervi in futuro, o a fornirvi una raccomandazione. Possono anche decidere di intervenire attivamente se vengono a sapere che stai facendo domanda per una posizione sulla quale hanno una qualche influenza.

So di una persona che ha fregato la società per cui lavoravo accettando un'offerta di lavoro, decidendo poi di non disturbarsi a presentarsi il primo giorno di lavoro.

La sua reputazione non è rimasta solo in quella società, ma è rimasta anche in me e in molti altri che lavoravano in quella società. Di certo non lo assumerei mai, e se sento il suo nome, dico sempre alla gente cosa è successo. In realtà ha fatto domanda ad altre due società in cui ho lavorato negli anni successivi.

I dipartimenti HR tengono traccia di questo tipo di casi solo nel caso in cui la persona faccia domanda per un altro ruolo in futuro?

Tutti i dipartimenti HR di cui ho una conoscenza personale tengono traccia di tutti i candidati e dell'esito dei colloqui/offerte. In questi casi, se vi siete candidati alla stessa azienda, la vostra candidatura sarà ritirata e la vostra candidatura sarà probabilmente respinta immediatamente.