Quando è opportuno utilizzare le lettere post-nominali, come ad esempio le lauree, in ambito professonale?

La frase che state cercando è forma di indirizzo , e c'è una enorme quantità di informazioni sull'argomento. L'enorme quantità di informazioni indica che la forma corretta varia da onorifico a onorifico, da paese a paese e da impostazione a impostazione.

Il meglio che posso fare è indicarvi alcuni riferimenti:

1. http://www.debretts.co.uk/forms-of-address/hierarchies/letters-after-the-name.aspx
2. http://www.debretts.co.uk/forms-of-address/hierarchies/letters-after-the-name.aspx
3. http://www.debretts.co.uk/forms-of-address/hierarchies/letters-after-the-name.aspx [ http://www.formsofaddress.info/post_nominals.html ]&003
4. [ http://www.amazon.co.uk/Titles-Forms-Address-Guide-Correct/dp/0713683252 ]&003 &003

Risulta che questo è in realtà un campo piuttosto complicato e che c'è anche una certa differenza tra il modo in cui le cose vengono trattate negli Stati Uniti e nel Regno Unito quindi questa risposta si concentrerà sull'uso degli Stati Uniti.

Per quanto riguarda l'ordine delle lettere post-nominali l'ordine standard negli Stati Uniti è il seguente:

1. Ordini religiosi
2. 2. Gradi teologici
3. 3. Gradi accademici - Che dovrebbero essere elencati in ordine crescente se ci sono più gradi è diversi campi. Così, qualcuno con un dottorato di ricerca non elencherebbe tutti i suoi precedenti titoli di studio se sono tutti nello stesso campo, ma se dovesse guadagnare un MBA lo elencherebbe come [Nome], MBA, PhD. Inoltre, i titolari di un dottorato di ricerca non dovrebbero presentarsi come medico, l'unico uso appropriato è quello dei titolari di un MD in un ambiente professionale. Dottore ad honorem, onorificenze, decorazioni - Di cui sarebbero elencate le lauree ad honorem e che inoltre non conferiscono alcun tipo di titolo di cortesia come “Dottore”.
4. 5. Licenze professionali, certificazioni e affiliazioni - Per le quali, se sono multiple, dovrebbero essere elencate in ordine alfabetico. 6. Servizio in uniforme in pensione

Per quanto riguarda ciò che dovrebbe apparire in realtà, dipende dall'ambiente coinvolto e dal contesto reale. Generalmente è appropriato per i diplomi accademici solo se è direttamente rilevante per il contesto, motivo per cui generalmente vedono un forte utilizzo solo in ambienti accademici o nella professione medica. Allo stesso modo, le licenze professionali e simili sarebbero elencate solo se sono rilevanti per l'ambiente (ad esempio, un CPA non dovrebbe includerlo se lavora per una società di software come sviluppatore) e dovrebbe essere aggiunto o eliminato dalla corrispondenza a seconda delle necessità. Così, la solita regola empirica degli Stati Uniti è che meno è meglio e nella maggior parte dei casi vengono eliminati completamente da qualsiasi cosa che non sia una corrispondenza molto formale.

Ho sul mio biglietto da visita:

Kate Gregory, P.Eng, Ph.D

Li elenco nell'ordine in cui li ho guadagnati. Normalmente non li includo nei curricula o nei bios, anche se a volte lo faccio, quando sento che saranno rilevanti, come quando contribuisco a un'offerta per un progetto che coinvolge l'ingegneria (e quindi ricco di ingegneri, che penseranno meglio di me per essere uno di loro) anche se farò progettazione di software. Normalmente non li includo nella diapositiva “About Me” (se ne ho una) nelle presentazioni che faccio, ma lo faccio per il corso che tengo all'università locale, dove è rilevante avere un dottorato.

Non mi presento mai come dottor Gregory, e rispondo solo quando è ironico da parte di amici, o alla suddetta università. Non includo affatto la firma di un'e-mail, ma incoraggio il mio staff a citare nelle firme le PMP e le relative qualifiche. Per me la chiave è la rilevanza. Deve essere un argomento importante per dire a qualcuno la tua qualifica. Se non lo fai (diciamo che scrivi ai tuoi compagni di scuola materna) sembra solo una dimostrazione.

Tre Posti Primari.

• Sul tuo curriculum vitae
• Nella tua firma e-mail
• Nei tuoi biglietti da visita

Anche altri posti che ti identificano ufficialmente come carta intestata formale\cancelleria che hai o una targhetta con il tuo nome sulla tua scrivania.

Ho sempre pensato che si dovrebbero usare titoli come M.D., Phd, MBA, CPA solo se corrispondono al titolo di lavoro in cui si lavora. Penso che se un professore universitario ha un dottorato di ricerca nel campo che sta insegnando, è appropriato per noi il titolo Dr. Non sono sicuro di come la regola si applichi alle scuole superiori e alle scuole elementari. Ho visto presidi usare il titolo di Dr. perché hanno un dottorato di ricerca, si spera nell'istruzione. D'altra parte due insegnanti di scuola superiore che conoscevo avevano entrambi un dottorato, e non si riferivano a se stessi come Dr. Quindi, penso che possa essere appropriato se si insegna in un college o in un'università ma non in una scuola media o elementare.

Lavoro in un'università in contabilità, e nelle e-mail vedo sempre persone che intonacano i loro titoli, dal Phd, al M.D., MBA, ne nomini uno. Da quello che ho potuto capire dai loro titoli di lavoro, e dalle loro certificazioni, probabilmente sono pretenziosi perché il più delle volte quei titoli non si adattano ai loro titoli di lavoro.

Come altri hanno notato, la prima domanda è: In quale contesto?

Se ti trovi in un ambiente informale, e un amico ti dice: “Ehi, hai incontrato la ragazza Sally?”, sarebbe molto pretenzioso dire: “Ciao. Sono il dottor John D. Jones, MD, OD, Prestitagious University, classe 1982”. Più probabilmente si direbbe: “Ciao, sono John”.

Negli Stati Uniti, è comune riferirsi a persone con una laurea in medicina con il nome di “Dr così così così”. È discutibile per altri dottorandi. Non credo che ci sia una regola coerente. Dipende solo dalle preferenze delle persone coinvolte.

Sicuramente citerei tutti i titoli di studio che avete su un curriculum. È abbastanza comune mettere i diplomi avanzati e le certificazioni su un biglietto da visita. A volte nell'intestazione della lettera o sotto la firma su lettere commerciali formali.

Alcuni college/università si riferiscono ai docenti con un dottorato conseguito come “Dr”, ma altri si rivolgono a tutti i docenti come “Professore”.

Penso che una persona che ha conseguito un dottorato presso un'istituzione accreditata dovrebbe usare il titolo di Dr. indipendentemente da ciò che fa. Non è affatto pretenzioso. È un onore a dir poco meritato e prestigioso. Inoltre, non confondiamo il titolo di dottorato professionale con quello accademico. Un dottorato di ricerca, un DDS, o la laurea in qualche modo appena istituita, non ha il peso o gli anni di studio con requisiti di tesi, come un dottorato di ricerca guadagnato Non vi è alcuna ricerca originale o nuove conoscenze aggiunte alla disciplina da parte di coloro che ottengono un dottorato professionale: M.D., DDS, J.D. ecc. Penso anche che gli avvocati vogliano essere “lassù” con i dottorati di ricerca di prestigio, cambiando così la denominazione LL.B. in J.D., in modo che anche loro possano chiamarsi “dottori”. Ma, per favore, non cercare di fingere che la quantità di lavoro equivalga a un dottorato di ricerca. Forse il dottorato di ricerca dovrebbe essere designato come Bachelor of Medicine; un DDS. come Bachelor of Dentistry; e lasciare il J.D., come era originariamente, un Bachelor of Legal Laws. Solo un'altra prospettiva.